物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期需要什么樣的市場環(huán)境
時間：2025/1/8 9:42:38??????點擊：
物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期需要什么樣的市場環(huán)境
物聯(lián)網(wǎng)已成為2010年最熱門的話題之一，被認為是繼計算機、互聯(lián)網(wǎng)之后的第三次信息時代大革命。你想不想把家里的電表接入互聯(lián)網(wǎng)，隨時可以了解用電信息？你想不想在任何地方，知道工廠的生產(chǎn)設備是否正常運轉(zhuǎn)？你想不想在任何時間和地點，了解洪水的流向和速度？你想不想在任何時間了解任何地點的交通情況？隨著物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，這些問題現(xiàn)如今已經(jīng)不是無法做到的難題了。
物聯(lián)網(wǎng)的熱門使得很多企業(yè)紛紛投入到物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的道路中來，但是，由于物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在我國才剛剛起步，技術(shù)和應用都不成熟，導致這條道路荊棘叢生，由于國際和國內(nèi)都沒有制定物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)標準，使得物聯(lián)網(wǎng)在我國的發(fā)展處于霧里看花的朦朧階段。目前，業(yè)界普遍存在兩種呼聲，一種是希望政府帶動，盡快出臺物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)標準，從而使企業(yè)明確行業(yè)發(fā)展的方向，更好的著手于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的開發(fā)和應用，使得物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有規(guī)律的向前發(fā)展；而另一種呼聲則認為，物聯(lián)網(wǎng)這一產(chǎn)業(yè)才剛剛興起，技術(shù)和應用都不成熟，制定行業(yè)標準，反而會限制物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，甚至會造成某些領(lǐng)域的壟斷。
針對這兩種呼聲，記者對物聯(lián)網(wǎng)的一些業(yè)內(nèi)人士進行了采訪，并對他們的觀點進行了整理。業(yè)內(nèi)人士“風起云涌”認為，物聯(lián)網(wǎng)是一個系統(tǒng)，所以，應從系統(tǒng)的角度去分析和制定相關(guān)標準，包括系統(tǒng)的安全性，穩(wěn)定性，擴展性，升級等等，就象互聯(lián)網(wǎng)最初的迅速發(fā)展一樣，物聯(lián)網(wǎng)標準的制定必須符合社會大眾以及利益相關(guān)方的共同利益，而不能為某個部門或某個企業(yè)的私利所影響，比如為移動運營商或接入商所壟斷話語權(quán)。之前有人擔心政府出臺的標準會成為一紙空文，得不到企業(yè)的遵守，能得到大家遵守的，或者可持續(xù)發(fā)展的標準，一定是客觀公正符合多方共同利益的，比如，傳感器，就應該有標準，比如精度，工作環(huán)境等，應符合相關(guān)的電磁兼容標準，企業(yè)要想做采集器，就必須符合國際標準的相關(guān)協(xié)議以及相關(guān)的使用環(huán)境，要做軟件平臺，就得符合軟件相關(guān)的約定，這些都是細化的產(chǎn)品標準，只有細化到某種環(huán)節(jié)，保證其一致性，才能實現(xiàn)系統(tǒng)的開放性、安全性等有機的結(jié)合。
物聯(lián)網(wǎng)不僅是一個RFID，更是一個SYSTEM，涉及到軟件、通信、測控、傳感，物聯(lián)網(wǎng)應首先發(fā)展應用，任何行業(yè)、產(chǎn)品或標準都是為了應用而存在的，就象互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展一樣，并沒有按照最先出臺的ISO七層協(xié)議去執(zhí)行，因為那個標準太過復雜，后來得到廣泛應用的五層協(xié)議成為了名副其實的行業(yè)標準，就是因為它在應用中得到了廣泛認可。
在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，前期應該多播種，多加栽培，看最終結(jié)出什么樣的果來，然后再擇優(yōu)進行復制，允許群眾在物聯(lián)網(wǎng)的領(lǐng)域中去創(chuàng)新，發(fā)揮才智，前期遍地開發(fā)，然后用市場去驗證，剔除糟粕，留下精華。一開始就把門檻定得太高，把大部分人排除在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域之外，就讓人們失去了創(chuàng)新的原動力，各種標準的目的，都是為了促進物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而存在，而不是阻礙其發(fā)展，制造門檻，讓部分人壟斷，獲得暴利，不應因為行業(yè)標準的限定造成行業(yè)的壟斷。
從另外一種角度來看，物聯(lián)網(wǎng)也是一種產(chǎn)品，提供的是某種服務，滿足某種要求，從產(chǎn)品角度來看，就應該有一定的標準，不能讓質(zhì)量差的產(chǎn)品攪亂了物聯(lián)網(wǎng)的市場。從質(zhì)量的角度上來看，是有共性的，不論你向顧客提供的是服務還是具體的產(chǎn)品，質(zhì)量必須有保證，比如為城市做樣板工程，就可以實現(xiàn)數(shù)字化的智能交通，數(shù)字化智能環(huán)保，數(shù)字化設備，數(shù)字化消防，數(shù)字化市政，等等。
但物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品也不能想怎么設計就怎么設計，一點標準沒有，是不行的，質(zhì)量上沒有具體的參考的依據(jù)，就要對一些共性的東西做出規(guī)定，引用相關(guān)標準并根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)的行業(yè)特點加以修改即可，比如電磁兼容性和通信的相關(guān)協(xié)議，但細節(jié)不能太深入，不是具體化到某個事情上，否則會限制這個行業(yè)的發(fā)展，在一些物聯(lián)網(wǎng)的共性特點上做一些規(guī)范還是可以的。規(guī)范和標準的制定應從不同的角度去考慮，從質(zhì)量的角度去制定質(zhì)量的有關(guān)標準，從安全的角度來去制定物聯(lián)網(wǎng)的安全標準，但具體到行業(yè)，暫時仍無法制定標準。
物聯(lián)網(wǎng)的核心在于應用，在物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期應首先創(chuàng)造出好的環(huán)境來，一個行業(yè)象一顆苗一樣，有了良好的環(huán)境才能茁壯的成長，而不應在它剛剛破土時，就給他設定了太多的束縛。物聯(lián)網(wǎng)標準首先要適用，產(chǎn)品滿足了市場，市場發(fā)展到一定程度才需要行業(yè)標準。在物聯(lián)網(wǎng)盛世時期到來前，也就是這樣過渡和摸索出來的吧！
物聯(lián)網(wǎng)已成為2010年最熱門的話題之一，被認為是繼計算機、互聯(lián)網(wǎng)之后的第三次信息時代大革命。你想不想把家里的電表接入互聯(lián)網(wǎng)，隨時可以了解用電信息？你想不想在任何地方，知道工廠的生產(chǎn)設備是否正常運轉(zhuǎn)？你想不想在任何時間和地點，了解洪水的流向和速度？你想不想在任何時間了解任何地點的交通情況？隨著物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，這些問題現(xiàn)如今已經(jīng)不是無法做到的難題了。
物聯(lián)網(wǎng)的熱門使得很多企業(yè)紛紛投入到物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的道路中來，但是，由于物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在我國才剛剛起步，技術(shù)和應用都不成熟，導致這條道路荊棘叢生，由于國際和國內(nèi)都沒有制定物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)標準，使得物聯(lián)網(wǎng)在我國的發(fā)展處于霧里看花的朦朧階段。目前，業(yè)界普遍存在兩種呼聲，一種是希望政府帶動，盡快出臺物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)標準，從而使企業(yè)明確行業(yè)發(fā)展的方向，更好的著手于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的開發(fā)和應用，使得物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有規(guī)律的向前發(fā)展；而另一種呼聲則認為，物聯(lián)網(wǎng)這一產(chǎn)業(yè)才剛剛興起，技術(shù)和應用都不成熟，制定行業(yè)標準，反而會限制物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，甚至會造成某些領(lǐng)域的壟斷。
針對這兩種呼聲，記者對物聯(lián)網(wǎng)的一些業(yè)內(nèi)人士進行了采訪，并對他們的觀點進行了整理。業(yè)內(nèi)人士“風起云涌”認為，物聯(lián)網(wǎng)是一個系統(tǒng)，所以，應從系統(tǒng)的角度去分析和制定相關(guān)標準，包括系統(tǒng)的安全性，穩(wěn)定性，擴展性，升級等等，就象互聯(lián)網(wǎng)最初的迅速發(fā)展一樣，物聯(lián)網(wǎng)標準的制定必須符合社會大眾以及利益相關(guān)方的共同利益，而不能為某個部門或某個企業(yè)的私利所影響，比如為移動運營商或接入商所壟斷話語權(quán)。之前有人擔心政府出臺的標準會成為一紙空文，得不到企業(yè)的遵守，能得到大家遵守的，或者可持續(xù)發(fā)展的標準，一定是客觀公正符合多方共同利益的，比如，傳感器，就應該有標準，比如精度，工作環(huán)境等，應符合相關(guān)的電磁兼容標準，企業(yè)要想做采集器，就必須符合國際標準的相關(guān)協(xié)議以及相關(guān)的使用環(huán)境，要做軟件平臺，就得符合軟件相關(guān)的約定，這些都是細化的產(chǎn)品標準，只有細化到某種環(huán)節(jié)，保證其一致性，才能實現(xiàn)系統(tǒng)的開放性、安全性等有機的結(jié)合。
物聯(lián)網(wǎng)不僅是一個RFID，更是一個SYSTEM，涉及到軟件、通信、測控、傳感，物聯(lián)網(wǎng)應首先發(fā)展應用，任何行業(yè)、產(chǎn)品或標準都是為了應用而存在的，就象互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展一樣，并沒有按照最先出臺的ISO七層協(xié)議去執(zhí)行，因為那個標準太過復雜，后來得到廣泛應用的五層協(xié)議成為了名副其實的行業(yè)標準，就是因為它在應用中得到了廣泛認可。
在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，前期應該多播種，多加栽培，看最終結(jié)出什么樣的果來，然后再擇優(yōu)進行復制，允許群眾在物聯(lián)網(wǎng)的領(lǐng)域中去創(chuàng)新，發(fā)揮才智，前期遍地開發(fā)，然后用市場去驗證，剔除糟粕，留下精華。一開始就把門檻定得太高，把大部分人排除在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域之外，就讓人們失去了創(chuàng)新的原動力，各種標準的目的，都是為了促進物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而存在，而不是阻礙其發(fā)展，制造門檻，讓部分人壟斷，獲得暴利，不應因為行業(yè)標準的限定造成行業(yè)的壟斷。
從另外一種角度來看，物聯(lián)網(wǎng)也是一種產(chǎn)品，提供的是某種服務，滿足某種要求，從產(chǎn)品角度來看，就應該有一定的標準，不能讓質(zhì)量差的產(chǎn)品攪亂了物聯(lián)網(wǎng)的市場。從質(zhì)量的角度上來看，是有共性的，不論你向顧客提供的是服務還是具體的產(chǎn)品，質(zhì)量必須有保證，比如為城市做樣板工程，就可以實現(xiàn)數(shù)字化的智能交通，數(shù)字化智能環(huán)保，數(shù)字化設備，數(shù)字化消防，數(shù)字化市政，等等。
但物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品也不能想怎么設計就怎么設計，一點標準沒有，是不行的，質(zhì)量上沒有具體的參考的依據(jù)，就要對一些共性的東西做出規(guī)定，引用相關(guān)標準并根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)的行業(yè)特點加以修改即可，比如電磁兼容性和通信的相關(guān)協(xié)議，但細節(jié)不能太深入，不是具體化到某個事情上，否則會限制這個行業(yè)的發(fā)展，在一些物聯(lián)網(wǎng)的共性特點上做一些規(guī)范還是可以的。規(guī)范和標準的制定應從不同的角度去考慮，從質(zhì)量的角度去制定質(zhì)量的有關(guān)標準，從安全的角度來去制定物聯(lián)網(wǎng)的安全標準，但具體到行業(yè)，暫時仍無法制定標準。
物聯(lián)網(wǎng)的核心在于應用，在物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期應首先創(chuàng)造出好的環(huán)境來，一個行業(yè)象一顆苗一樣，有了良好的環(huán)境才能茁壯的成長，而不應在它剛剛破土時，就給他設定了太多的束縛。物聯(lián)網(wǎng)標準首先要適用，產(chǎn)品滿足了市場，市場發(fā)展到一定程度才需要行業(yè)標準。在物聯(lián)網(wǎng)盛世時期到來前，也就是這樣過渡和摸索出來的吧！
- 上一篇：門禁一卡通市場將持續(xù)升溫 2025/1/9
- 下一篇：物聯(lián)網(wǎng)遭質(zhì)疑 稱短期內(nèi)仍只是概念 2025/1/8